欢迎光临
我们一直在努力

复工后不想上班,我们决定调教AI写稿

一把瓜子一把砂糖桔,悠闲老家生活转瞬即逝,返程后的都市打工仔,此刻正对着电脑心神不宁,假期后的这七天班实在没法唤醒这副躯壳。当大家都昏昏沉沉,面如死灰地敲击键盘时,better的编辑们连敲键盘的心思都没有,返工后的第一篇稿子进入难产阶段,迟迟没有音讯。就在这时,一款名叫ChatGPT的软件给了我们摸鱼的灵感,区别于市面上的“狗屁不通生成器”以及有些“人工智障”嫌疑的小爱同学等产品,ChatGPT被马斯克高赞“好得吓人”。

那么,一个可以回答专业知识问题,还能进行创造性写作的AI,到底能不能完成这篇复工第一稿?话不多说,浅试一下!

想要顺利用上ChatGPT,还略微有些麻烦,但摸鱼无惧翻山越岭,经过一个中午的尝试,总算是顺利和AI牵上线了。没有客套的寒暄,单刀直入,就给ChatGPT派下任务:来吧,整一个吧。

说起梅花,AI凭借着自己的知识储备,进行了赏梅地点的推荐,不算新颖,不妨展开说说。

一方面,受字数的限制,AI没有办法给到一篇完整的长文章,另一方面,我相信它在行文上已经尽力,但文风仍然有一种小学生写游记的感觉,这样写,可是要扣鸡腿的呀!让人工智能直接创作一整篇文章的这条路,明显已经走不通了,也许我们可以曲线救国,将任务进行拆分,交给AI创作细节,再进行组装,那么首先,我们的文章需要一个标题和摘要,对此,ChatGPT是这样回答的:

接下来,请对梅花进行描写吧。

当被指派用“王家卫风格”以及“鲁迅风格”,对东湖的梅花进行描写,ChatGPT显然有自己的理解,做到了要文字有文字,要风格还是有文字,能看出有一定的写作水平,但是和这两种文学风格,算是毫不相关了。鉴于ChatGPT来自于国外,可能对中国文学风格水土不服,我们又尝试用“莎士比亚风格”以及“意识流”对它的文笔进行考验。

但是很遗憾,外国文学风格在这里依然行不通,对于小Chat来说,莎士比亚和鲁迅的文字风格几乎无差,还需要继续接受调教。最后,我们要求AI进行一个爱情故事的创作。

小Chat给出了一个完整的童话故事,有开头有结尾,甚至还有升华拔高,但仔细看下来毫无感染力,还有点小尴尬,反正,这很难评

在来回驯化ChatGPT几个小时之后,我决定不强迫它进行推文的创作,而是进行一些深层次的交流。就像一个深夜独自EMO寻找答案的都市苦旅人,我将工作中的所有糟心事全部抛给AI,它也非常贴心地做到了事事有回应:

· 关于灵感与创作 ·

· 关于卑微乙方的自我救赎 ·

另一方面,我们也对AI的专业度进行了考察,试图让它站在主编的角度上进行架构分析:

这个答案一出来,我能做的就是立马划重点、记笔记,万一要考呢?这可不就是标准答案吗?于是,我又结合自身情况,问出了一个令我焦虑又窘迫的问题,希望AI可以帮帮我:

就像你理性又不解风情的男朋友,当你倾诉烦恼的时候,ChatGPT永远会给出全面又专业的建议,更周到的是,在一顿理性输出之后,它还能耐着性子安慰你。

经过和ChatGPT的一系列心灵沟通之后,确实会感觉和他聊天欲罢不能,这该死的机械魅力,迫使我不自主想要探索AI的内核

仿生人会梦见电子羊吗?为什么乌鸦的味道会尝起来像黄昏?ChatGPT十分冷冰冰地斩断了一切我对于人工智能的遐想。归根结底,目前的人工智能还不能处理一些超越逻辑之外的内容,这也难怪它无法完成带有真实感受输出的文章。既如此,我想,这个我们都关心的问题,答案也显而易见:

相信短时间内,我们的饭碗算是保住了,而从另一个角度来说,想用AI来摸鱼,大概率也是很难行得通的!

“代码不是情诗,写够十四行也不行”。没有主观意识与情感,注定了目前的AI还不能取代人类,进行创作型的工作。拥有情绪和认知,也是人类区别于人工智能的原因,在程序还没有迭代至终极版本之前,请一定保留好这些感受吧。

?一枚彩蛋

· 没想到能这么轻易难倒AI ?·

editor 编辑 · 汤圆photographer 摄影 · 图片来源于网络designer 设计 · 后青当

「你有什么想问ChatGPT?」

赞(0)
未经允许不得转载:梦马网络 » 复工后不想上班,我们决定调教AI写稿
分享到

登录

找回密码

注册